Akú hodnotu má hlas kritika, keď je všetko dostupné jedným kliknutím a pri prihlásení na odber?
Povedzme si pravdu, Netflix sa nemal dobre, najmä so svojím filmovým obsahom a kritikmi. Počnúc akvizíciou budúcich filmov o Adamovi Sandlerovi, z ktorých väčšina bola všeobecne filmovaná. Sandlerove filmy mali vo všeobecnosti všetky rovnaký príjem. Čo však prinieslo tento článok, je recepcia, ktorú si získali Bright aj The Cloverfield Paradox.
Záleží na tom, že Bright a The Cloverfield Paradox boli zlé?
Bright bol prvým veľkým príkladom toho, že kritici a preferencie publika sa nemiešajú. Predpovedalo sa to 11 miliónov ľudí sledoval Brighta týždeň, kedy to vyšlo. Aktuálne hodnotenie Metacritic? Dosť úbohé, 29 .
Hodnotenia recenzií oboch filmov na samotnom Netflixe? Nie sú dokonalé, ale nereprezentujú čo
Rovnako aj film The Cloverfield Paradox, dlho očakávaný a hovorený pokračovanie 10 Cloverfield Lane z roku 2016 a Cloverfield z roku 2008, bol všeobecne kritizovaný. Momentálne to sedí u 37 . Vzhľadom na náhle uvoľnenie a počiatočnú reakciu na webe si myslíme, že Cloverfield tiež priláka veľké množstvo.
V tomto bode by sme mali poprieť, že Netflix zaznamenal veľa úspechov, čo sa týka filmov a kritikov. To malo niekoľko veľkých hitters s Beasts of No Nation, Mudbound a oveľa viac. Z tohto dôvodu tieto tituly pravdepodobne nezískali sledovanosť ako dva vyššie uvedené tituly.
Netflix je rovnako dátová spoločnosť, ako zábavná spoločnosť. To sa utvrdzuje v utrácaní, pretože skutočne záleží na počte účastníkov.
Na druhej strane, televízne programy spoločnosti Netflix samozrejme všeobecne dosahovali vysoké skóre. Znamená to, že televízni kritici sú viac v súlade s moderným televíznym divákom ako filmový kritik a moderátor?
Prípad zbavenia sa filmových kritikov
Ak sa zamyslíte nad tým, prečo by ste zvyčajne chceli čítať alebo počúvať názory kritikov, vo väčšine prípadov vás bude čakať odovzdanie peňazí za produkt. V prípade Netflixu už vlastníte predplatné, takže jediné, o čo skutočne musíte prísť, je váš čas. Aj keď strácate čas, nie je to tak, že ste povinní dokončiť svoje prezeranie tiež.
Musíte tiež vziať do úvahy, že zlé skóre recenzií skutočne podporuje viac ľudí pri sledovaní týchto filmov. Čo musí divák stratiť? Možno 20 minút na zistenie, áno, film je zlý. Na druhej strane to môže začať baviť a nakoniec to milovať. Ak ste si vypočuli názor kritika, mohli ste prísť o príjemnú skúsenosť, pretože na konci dňa je váš názor skutočne dôležitý.
Na záver môže ísť o bizarný návrh na úplné odstránenie úlohy filmového kritika, ale táto rola sa mení a vyvíja. Či to bude lepšie alebo horšie, sa ešte len uvidí.
Co si myslis? Existuje dôvod na zachovanie filmových kritikov? Má nejaký význam recenzovať filmy, za ktoré nemusíte míňať peniaze a máte čas ich stratiť? Dajte nám vedieť v komentároch.