Todd a Julie Chrisley možno práve dostali MASÍVNY podraz vo federálnych obvineniach, ktoré boli proti nim spáchané.
kedy má prísť radosť duggar
The Chrisley to vie najlepšie hviezdy chcú, aby boli federálne prípady proti a potom vyhodené. Tvrdí, že dôkazy boli získané nezákonne. Trvajú na tom, že vláda porušila ich ústavné práva.
Ak by boli Todd a Julie Chrisley úspešní pri vyhadzovaní dôkazov, pravdepodobne by bol vyhodený aj celý prípad. Žiaľ, nezdá sa, že by sa veci pohli v ich prospech.
V piatok prokuratúra reagovala na návrh na potlačenie dôkazov.
Prokuratúra tvrdí, že návrh na potlačenie dôkazov nie je dôvodný.
Podľa reakcie prokuratúry na návrh Todda a Julie na potlačenie materiálov získaných počas použitia dvoch federálnych zatykačov tento návrh nemá žiadnu opodstatnenie.
Odpoveď prokuratúry mala 101 strán a ako dôkaz obsahovala oba federálne príkazy na prehliadku. Prokuratúra poznamenáva, že Chrisleyovci nemali problém s príkazmi na prehliadku. Poznamenali, že ani oni nemali problém s určením pravdepodobnej príčiny sudcu. Tiež nemali problém so spôsobom, akým boli zatykače vykonávané.
Podľa odpovede návrh Todda a Julie Chrisleyovej NIE argumentuje, že federálna vláda urobila niečo zlé pri získavaní materiálov použitých ako dôkaz v prípade. Todd a Chrisley sa navyše nepokúšali tvrdiť, že zaistené materiály im nepatria.
Návrh namiesto toho tvrdí, že materiály a dôkazy by mali byť potlačené, pretože úradníci daňových úradov štátneho ministerstva financií štátu Georgia porušili 4. dodatok tým, že podali papiere v zlom kraji.
dátum premiéry sezóny 2 dobrých dievčat
todd a julie chrisley deti spoluPozrite si tento príspevok na Instagrame
Takže znova, aby som to zhrnul ... Chrisleyovci netvrdia, že vláda urobila niečo zlé alebo tienisté. Chrisleyovci netvrdia, že federálna vláda urobila niečo zlé. Tvrdí však, že štátna vláda podala daňové záložné právo v nesprávnom kraji. Chcú, aby bol celý prípad vyhodený. Celý argument Chrisleys je technický.
Dokumenty k odpovedi vysvetľujú, že Todd a Julie Chrisley nedokázali napadnúť dva federálne príkazy na prehliadku. Žaloba ďalej objasňuje, že aj keby spochybnili federálne zatykače ... Museli by tiež napadnúť zatykače zo štátu Georgia, ktorý pôvodne získal dôkazy. Pretože Todd a Julie vo svojom návrhu neurobili nič z tohto, prokuratúra trvá na tom, že návrh nemá žiadnu opodstatnenosť.
Žaloba taktiež rozoberá argumenty týkajúce sa daňového záložného práva.
Žaloba pokračuje s vysvetlením, že štát Georgia nevyžadoval a ani teraz nevyžaduje, aby ministerstvo financií podalo daňové záložné právo v kraji, kde sa nachádzal OSOBNÝ majetok. A prokuratúra tvrdí, že ich návrh by mal opodstatnenie, ak by sa vláda zmocnila SKUTOČNÉHO majetku (napríklad ich domu). Pretože však zhabali iba osobný majetok, nemá to žiadnu hodnotu.
Podľa Bez krištáľovej gule 'S Po prečítaní dokumentov o reakcii prokuratúry sa prokuratúra podrobne zaoberá všetkými dôvodmi, prečo návrh, ktorý Todd a Julie podali, nie je dôvodný. To dokonca zahŕňalo podanie, prečo návrh nemal žiadnu opodstatnenosť, a to uvedením ďalších dôvodov, na ktorých by nezáležalo, keby bola čokoľvek, o čom Chrisleys tvrdila, pravdivá.
ben z dní nášho života
Obžaloba trvá na tom, že Todd a Chrisley nikdy nepopierali, že urobili niečo zlé. Nepopierajú, že to neurobili. Nepopierali, že dokumenty nie sú ich.
Jediným argumentom je, že vláda nedostala dokumenty, ktoré dokazujú ich vinu, legálne.